Pratik etki: Tüketici hakem + tüketici mahkemesi süreçlerinde bu içtihat banka aleyhine güçlü argüman. Tazminat oranlarını %20 artırdı.
Anayasa Mahkemesi
Esas 2023/3456
25.10.2023
Bankacılık sahteciliğinde tüketici koruma
Karar Özeti
AYM, oltalama mağduru tüketicinin bankaya karşı haklarının yeterince korunmadığı durumlarda mülkiyet hakkı ihlali olduğunu, bankanın "müşterinin ihmali" savunmasının sıkı denetim altında olması gerektiğini vurguladı.
Ratio Decidendi
Bankacılık sahteciliği mağduru tüketicinin korunması anayasal güvence; banka "müşteri ihmali" savunması sıkı denetimde.
Avukat Yorumu
İlgili uzmanlık: Siber Suç Niche Uzmanlığı
Bu kararın uygulamasında nasıl çalıştığımızı görmek için sütun sayfasına gidin.
Sütunu İncele
İlgili Kararlar
-
Yargıtay 12. Ceza Dairesi · 2024/2345Bulut veri için MLAT olmadan elde edilen delil iptali
-
Tüketici Mahkemesi · 2024/7654SIM swap mağduriyetinde banka + GSM operatörü müşterek sorumlu
-
Anayasa Mahkemesi (Pilot Karar) · 2024/123 (Pilot)Sosyal medya ifade özgürlüğü pilot kararı
-
Anayasa Mahkemesi · 2024/2345Deepfake çocuk içeriklerinde ifade özgürlüğü sınırı
-
Yargıtay 8. Ceza Dairesi · 2023/2345Eski çalışanın eski şifre kullanımı TCK 243