AC

المادة 134 من CMK البحث في الكمبيوتر: حقوق الضحية وحدود الدفاع

TL;DR

CMK m.134: Bilgisayar, ağ, mobil cihaz arama; Cumhuriyet savcısı talebiyle hâkim kararı şart. Hash zinciri + iki suret kopya zorunlu.

16 Şubat 2026 القانون الجنائي 3 dk okuma 9 görüntülenme Son güncelleme: 10 Mayıs 2026

CMK art.134 سلطة البحث في أجهزة الكمبيوتر والشبكات والأجهزة المحمولة. مطلوب طلب من المدعي العام + قرار القاضي. مطلوب سلسلة التجزئة ونسختين مكررتين؛ وإلا فإن الأدلة تعتبر غير قانونية.

الإجراء

<يكون>
  • طلب كتابي من المدعي العام.
  • قرار القاضي (الصلح إذا لم يكن هناك ضرر في التأخير).
  • مصادرة الجهاز؛ دقائق.
  • حساب التجزئة (SHA-256 / MD5 + SHA-1).
  • نسختان: واحدة سلمت إلى ملف النيابة، والأخرى سلمت إلى المالك.
  • مراجعة؛ في حالة تعيين خبير، يتم إعداد تقرير.
  • عدم شرعية الأدلة

    تؤدي المواقف التالية إلى رفض الأدلة:

    • البحث بدون أمر القاضي (إذا لم يكن هناك ضرر في التأخير).
    • لم يتم تسجيل سلسلة التجزئة؛ النزاهة موضع شك.
    • لم يتم توفير نسختين.
    • تم إبقاء الجهاز مفتوحًا لفترة طويلة بعد استلامه.
    • تم فحص بيانات الطرف الثالث أثناء المراجعة (تم تجاوز النطاق).

    حدود نطاق القرار

    عادةً ما يقول قرار القاضي "جهاز الكمبيوتر الخاص بالمشتبه به، وذاكرة USB، والهاتف الذكي". في الدفاع كمحامي:

    • يرفض الحجز فحص الجهاز خارج النطاق.
    • ارفض تضمين الملفات غير ذات الصلة في المراجعة.
    • طلب منفصل للحصول على بيانات سرية خاصة بطرف ثالث (المراسلات بين المحامي وموكله، وسجلات العلاج).

    هل من القانوني أن تجبرني الشرطة على تسليم جهاز الكمبيوتر الخاص بي؟

    نعم، إذا كان هناك قرار من القاضي. وإلا فإن التفتيش دون موافقة مخالف للقانون؛ ومع ذلك، إذا كان هناك خطر التأخير، يقوم المدعي العام بتقديم سلطة الحجز لمدة 24 ساعة لموافقة القاضي.

    متى سيتم إرجاع الجهاز؟

    في نهاية التحقيق؛ متوسط ​​6-18 شهرا. لتسريع الأمور، قد يتم طلب إعادة الجهاز بعد أخذ نسخة احتياطية.

    هل أحتاج إلى تقديم كلمة المرور الخاصة بي؟

    لا يوجد إكراه مباشر في تركيا في الوقت الحالي. ومع ذلك، هناك ضغوط غير مباشرة (من خلال تعليقات المحكمة العليا). وينبغي مناقشة استراتيجية مشاركة كلمة المرور مع المحامي الخاص بك.

    مراجعة التخزين السحابي (Google Drive وما إلى ذلك)؟

    مراجعة التخزين السحابي ممكنة ضمن نطاق قرار القاضي؛ ومع ذلك، تخضع طلبات البيانات المباشرة من مزود الخدمة لإجراءات MLAT (لمقدمي الخدمة الأجانب).

    كيفية دحض تقرير الطب الشرعي؟

    إعداد تقرير مع خبير مكافحة (CHFI، EnCE معتمد)؛ فاصل سلسلة التجزئة، عدم تناسق ختم تاريخ الملف، سلامة السجل تسبب مشاكل في حجة الدفاع.

    التشريعات ذات الصلة

    • TCK art.243 — الدخول إلى نظام المعلومات (1-3 سنوات + أموال جنائية).
    • المادة 244 من TCK — منع/تعطيل تشغيل النظام (1-5 سنوات).
    • TCK art.245 — الاحتيال البنكي/بطاقة الائتمان (3-6 سنوات).
    • TCK art.158/1-f — الاحتيال المؤهل عندما يكون نظام المعلومات/البنك/مؤسسة الائتمان هو الأداة (3-10 سنوات).
    • المادة 134 من CMK — البحث في الكمبيوتر، والنسخ، والمصادرة.
    إشعار قانوني: هذه المقالة لأغراض المعلومات العامة؛ مطلوب لقاء مع محام لقضية محددة. تتشكل الفترات والمعدلات والممارسات من خلال الفقه. تحقق من التشريع الحالي قبل التقديم.

    Kaynaklar ve referanslar

    Kaynaklar

    CMK m.134 Bilgisayar Arama: Mağdur Hak ve Savunma Sınırları içeriği hazırlanırken resmi mevzuat ve yüksek yargı kaynakları esas alınmıştır.

    Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

    Hukuki destek arıyorsanız

    Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

    Görüşme Planla