AC

الكشف الإلكتروني (المادة 400 من HMK): تخزين محتوى الإنترنت بموافقة المحكمة

TL;DR

HMK m.400 ile sulh hukuk mahkemesinden bilirkişi atanması yoluyla web içeriği zaman damgalı kayıt; noter onayı alternatif.

15 Şubat 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 5 görüntülenme Son güncelleme: 9 Mayıs 2026

يمكن حذف محتوى الإنترنت خلال ساعات؛ مع التحديد الإلكتروني (المادة 400 من جلالة الملك)، تعين محكمة الصلح المدنية خبيرًا وتثبت المحتوى بختم زمني.

HMK art.400 — إجراء الكشف

<يكون>
  • التماس إلى محكمة الصلح المدنية + الرسوم.
  • تعين المحكمة خبيرًا (خبير كمبيوتر شرعي).
  • يحدد الخبير عنوان URL/الصفحة/المنشور المحدد.
  • التقرير باستخدام علامة التجزئة + الطابع الزمني.
  • يتم إضافة التقرير إلى تقرير المحكمة.
  • يتم استخدامه كدليل في الدعوى الأساسية (الطلاق، الجنائي، التجاري).
  • لأي محتوى؟

    • منشور / قصة على وسائل التواصل الاجتماعي / رسالة مباشرة (عامة).
    • تعليق المنتدى/المدونة.
    • صفحة منتجات التجارة الإلكترونية.
    • موقع الشركة.
    • رسالة واتس اب (على شاشتك).
    • البريد الإلكتروني (معلومات المرسل/المستلم).

    التوثيق (بديل)

    • أسرع (1-3 أيام).
    • التكلفة منخفضة (1000-3000 ليرة تركية).
    • مقبولة من قبل المحكمة؛ إنه ليس بقوة تقرير الخبراء.
    • يحتفظ كاتب العدل بالمحتوى على شاشته بسجل.

    الأسئلة الشائعة

    منشور وسائل التواصل الاجتماعي على وشك الحذف؛ ماذا يجب أن أفعل بشكل عاجل؟

    لقطة شاشة فورية + خدمة الطابع الزمني (المراسلات الإلكترونية TÜBİTAK) + كاتب العدل (24-48 ساعة). ثم يتم التثبيت بموافقة المحكمة باستخدام القرار الإلكتروني HMK m.400.

    كم من الوقت يستغرق الكشف الإلكتروني؟

    يستغرق قرار محكمة الصلح المدنية من 1 إلى 7 أيام؛ قرار الخبراء 7-21 يومًا؛ تقرير 14-30 يوما. وفي حالة الطوارئ، يجوز للقاضي أن يقرر في نفس اليوم.

    هل هناك فرق بين موافقة كاتب العدل والكشف الإلكتروني؟

    قبلت المحكمة كليهما؛ ومع ذلك، يثق القاضي في تقرير الخبير أكثر (سلسلة التجزئة، المنهجية). وينصح بالتقرير الإلكتروني في الحالات المهمة (الطلاق + التعويض).

    هل آلة Wayback كافية؟

    أدلة تكميلية؛ وحده لا يكفي. لا يتم تجزئة Wayback؛ مطلوب قرار إضافي (تقرير إلكتروني / كاتب عدل) للادعاء بأن "الموقع كان هكذا في هذا التاريخ".

    هل يدعي الطرف الآخر أنه "مزيف"؟

    في كثير من الأحيان. يسجل تقرير الخبراء معلومات التجزئة + URL + المتصفح + IP + DNS؛ وفي حالة ادعاء التلاعب، يتم رفض الخبير المنافس (تقرير DTC).

    التشريعات ذات الصلة

    • المادة 199-205 من HMK — عرض المستندات والأدلة.
    • المادة 400-405 من HMK — التصميم؛ مع الشاهد/الخبير.
    • CMK art.134 — البحث في الكمبيوتر، والنسخ؛ سلسلة التجزئة.
    • المادة 243-245 من TCK — جرائم الكمبيوتر، وسلسلة الأدلة الرقمية.
    • قانون التوقيع الإلكتروني (5070) — التوقيع الإلكتروني والختم الزمني.
    إشعار قانوني: هذه المقالة لأغراض المعلومات العامة؛ مطلوب لقاء مع محام لقضية محددة. تتشكل الفترات والمعدلات والتطبيق من خلال الفقه. تحقق من التشريع الحالي قبل التقديم.

    Kaynaklar ve referanslar

    Kaynaklar

    e-Tespit (HMK m.400): İnternet İçeriğini Mahkeme Onaylı Saklamak içeriği hazırlanırken resmi mevzuat ve yüksek yargı kaynakları esas alınmıştır.

    Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

    Hukuki destek arıyorsanız

    Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

    Görüşme Planla