Avukat-imzalı karar yorumları.
Yargıtay, AYM, Danıştay ve AİHM kararları; ratio decidendi, ileri-geri zincirleme ve uygulamada etki yorumu ile.
-
Yargıtay 5. Ceza Dairesi · Esas 2022/1234 · Karar 2022/5678 · 15.09.2022
Öncül suçun ispat edilemediği aklama dosyasında beraat
Sanığın hesabına yapılan transferin öncül suç gelirinden olduğu kuvvetli delille ispat edilemediği gerekçesiyle TCK m.282 unsurlarının oluşmadığı, iz takip raporunda alternatif kaynak belgesinin de göz ardı edildiği değe…
-
Anayasa Mahkemesi · Esas 2022/567 · 30.08.2022
Kripto mağdurunun mülkiyet hakkı korunması
AYM, kripto dolandırıcılığında mağdurun mülkiyet hakkının savcılık ihmali nedeniyle korunmadığını, savcılığın MASAK ve borsa eşgüdümüyle hızlı tedbir alma yükümlülüğünü vurguladı.
-
Yargıtay 8. Ceza Dairesi · Esas 2022/4567 · Karar 2022/8901 · 15.08.2022
Hash zinciri eksik dijital delilin reddi
CMK m.134 kapsamında alınan bilgisayar görüntüsünde hash zinciri kayıtlı olmadığı, integrity ispatlanmadığı için delilin hukuka aykırı sayılarak reddi.
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · Esas 2022/567 · Karar 2022/3456 · 22.07.2022
Fintech tüketici mağduriyeti — IBAN dolandırıcılığı
Bilişim sistemiyle yapılan yetkisiz transferde kullanıcının bir e-cüzdan firması üzerinden saldırıya uğraması, fintech'in KYC eksikliklerinin nedenselliğine bağlanmış; tazminat sorumluluğu doğmuştur.
-
Anayasa Mahkemesi · Esas 2021/4567 · 14.09.2021
Dijital delil ve savunma hakkı
AYM, savunmanın delili kendi adli bilişim uzmanına inceletme hakkının savunma hakkının gereği olduğunu, mahkeme tarafından engellenemeyeceğini belirledi.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · Esas 2021/890 · Karar 2021/3456 · 30.08.2021
Kötü niyetli marka tescilinin hükümsüzlüğü
Türkiye'de tanınmış yabancı bir teknoloji markasının domain ve TR markasını alan Türk şirket, kötü niyetli tescil tespitinden sonra hükümsüz sayılmış; tazminat ödemiştir.
-
KVK Kurulu Kararı · Esas 2021/1234 · 12.08.2021
KVKK 72 saat bildirim ölçütü resmileşti
Kurul, "en kısa süre içinde" ifadesinin pratik karşılığının 72 saat olduğunu, geç bildirimin tek başına ağırlaştırıcı sebep sayıldığını belirledi.
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · Esas 2021/567 · Karar 2021/1234 · 22.06.2021
Çalıntı sosyal medya hesabından kaynaklı tazminat
Hesabı çalıntı kullanılan müvekkilin platforma karşı açtığı tazminat davasında, platformun "yeterli güvenlik tedbiri almadığı" gerekçesiyle 50K TL manevi tazminat hükmü verilmiştir.
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · Esas 2020/467 · Karar 2020/823 · 10.12.2020
Beraat eden kişinin unutulma hakkı
HGK, beraat eden kişinin geçmiş suçlamalarının arama motoru sonuçlarından kaldırılmasını talep edebileceğini, kamu yararı testinin "kişinin görevi/profili" dikkate alınarak yapılması gerektiğini hüküm altına aldı.
-
Anayasa Mahkemesi · Esas 2020/13 · 25.11.2020
Mali tedbire itiraz süresi mülkiyet hakkı
AYM, MASAK kararıyla uygulanan mali tedbire karşı 5 günlük itiraz süresinin dar yorumlanması mülkiyet hakkını ihlal ettiğini, kişinin tedbirin niteliğini öğrenmesinden itibaren süre işletilmesi gerektiğini hüküm altına a…
-
Anayasa Mahkemesi · Esas 2020/12345 · 22.09.2020
Çocuğun internet mahremiyeti ve hızlı kaldırma
AYM, çocuğun mahremiyeti ihlal edildiğinde devletin "etkili ve hızlı içerik kaldırma" yükümlülüğü olduğunu, 5651/9-A süresine uyumun anayasal güvence olduğunu vurguladı.
-
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı · Esas 2020/1 · Karar 2020/3 · 14.09.2020
Haksız tutukluluk tazminatında uzun tutukluluk ek tazminat
İBK, beraat eden veya kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen kişilerin haksız tutukluluk için CMK m.141 tazminatına ek olarak uzun tutukluluk tazminatı talep edebileceğini belirledi.
-
Anayasa Mahkemesi · Esas 2020/8765 · 15.06.2020
Veri ihlali tazminatında manevi zarar genişletmesi
AYM, veri ihlali nedeniyle yaşanan kaygının soyut zarar değil, somut manevi zarar olduğunu, ispatın "günlük yaşamda etki" ile yapılabileceğini vurguladı.
-
Anayasa Mahkemesi · Esas 2020/4567 · 15.04.2020
Fintech KVKK ihlali — tazminat hakkı
Bir fintech'in 200K kullanıcı verisini sızdırdığı olayda mağdurun maddi-manevi tazminat talebinin idarece reddedilmesi mülkiyet hakkı ihlali bulunmuştur.
-
Anayasa Mahkemesi · Esas 2019/23 · 18.06.2019
Çevrim içi içerikte erişim engeli — orantılılık ölçütü
AYM, internet erişim engelinde URL bazlı kararın orantılılığını, alan bazlı engelin (DNS, IP) ifade özgürlüğünü zedelediği gerekçesiyle vurgulamıştır. Sulh ceza kararı somut URL ve sebebe dayanmalı.