In den letzten Jahren wurden verschlüsselte Messaging-Anwendungen, insbesondere Telegram, Instagram Stories, Snapchat und Dark-Network-Märkte, im Arzneimittelmarketing eingesetzt. Die Aufdeckung und Verfolgung dieser Straftaten erfordert eine spezielle technische Infrastruktur.
Methoden – Anatomie der Praxis
- Telegram-Kanäle: „Menü“ teilen, Bestellungen entgegennehmen.
- Instagram-Story/-Beitrag: Werbung mit verschlüsselten Emojis und Codewörtern.
- „Drop“-System: Der Standort wird an den Kunden gesendet; Die Substanz wird an einem geheimen Ort zurückgelassen.
- Krypto-Zahlung: Schwierigkeiten bei der Nachverfolgung mit Bitcoin, USDT, Monero.
- Darknet-Märkte:Märkte über Tor.
Strafrechtliche Haftung – TCK Artikel 188/3
Das Verbreiten eines Verkaufsangebots über Telegram/soziale Medien stellt eine Handlung des „Anbietens zum Verkauf“ dar und ist gemäß Artikel 188/3 des türkischen Strafgesetzbuchs strafbar. Außerdem:
- Kontinuierliche Werbeausstrahlung → Beweis für das „Kontinuitäts“-Element des Handels
- Anzahl der Kunden und Volumen → Erschwerung bei der Strafbemessung
- Inhalte, die Kinder ansprechen → Art. 188/6 Erhöhung.
- Organisierte Arbeit mit mehr als einer Person → Art. 188/5 Organisationserhöhung.
Ermittlungstechniken
10. CD des Obersten Gerichtshofs – Grundsatz
10. In den Dateien, in denen CDs enthalten sind, werden Verkaufsanzeigen über soziale Medien/Messaging-Anwendungen und tatsächliche Lieferungen erkannt; Im Sinne eines „Angebots zum Verkauf“ wird die Präsentation technischer Beweise (IP, Gerät, Blockchain) unter Wahrung der Beweiskette angestrebt; Es wird davon ausgegangen, dass der Screenshot allein möglicherweise nicht ausreicht.
Kritische Punkte für den Verteidiger
- Ist der Beweis dafür, dass der Kontoinhaber dem Beklagten gehört, ausreichend?
- Sind die Screenshots originalgetreu? Manipulationsgefahr.
- Ob der verdeckte Ermittler die Grenze für „provokative Anstiftung“ überschritten hat.
- Technischer Nachweis, dass die Krypto-Wallets tatsächlich dem Beklagten gehören.
- Die Verbindung der von der „Abwurfstelle“ beschlagnahmten Substanz zum Angeklagten.
Grenze für „Provokative Provokation“ (Einfangen)
Der vertrauliche Ermittler ist gemäß CMK-Artikel 139 autorisiert; Er kann jedoch nicht auf eine Weise handeln, die eine Person, die keine Straftat begehen würde, dazu verleitet, eine Straftat zu begehen. Das Überschreiten dieser Grenze kann zur Aberkennung der Beweiskraft führen (Entscheidung des EGMR Teixeira de Castro/Portugal).
Digitale Arzneimittelakten gehören zu den technisch aufwändigsten Akten. IT- und Drogenanwalt sollten zusammenarbeiten.