Avukat-imzalı karar yorumları.
Yargıtay, AYM, Danıştay ve AİHM kararları; ratio decidendi, ileri-geri zincirleme ve uygulamada etki yorumu ile.
Tümü (4)
Anayasa Mahkemesi (11)
Yargıtay 8. Ceza Dairesi (6)
Yargıtay 12. Ceza Dairesi (4)
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu (3)
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi (3)
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi (3)
Yargıtay 5. Ceza Dairesi (2)
KVK Kurulu Kararı (2)
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı (1)
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (1)
Yargıtay 2. Ceza Dairesi (1)
Tüketici Mahkemesi (1)
Sulh Ceza Hâkimliği (1)
Sermaye Piyasası Kurulu (1)
Danıştay 13. Daire (1)
Danıştay (1)
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (1)
Asliye Ticaret Mahkemesi (1)
Asliye Hukuk Mahkemesi (1)
Ankara İdare Mahkemesi (1)
Anayasa Mahkemesi (Pilot Karar) (1)
Aile Mahkemesi (1)
-
Yargıtay 12. Ceza Dairesi · Esas 2024/2345 · Karar 2024/8901 · 18.10.2024
Bulut veri için MLAT olmadan elde edilen delil iptali
Yargıtay, AWS Frankfurt'tan MLAT olmadan elde edilen verileri "uluslararası hukuka aykırı toplama" gerekçesiyle delil olarak kabul etmedi.
-
Yargıtay 12. Ceza Dairesi · Esas 2023/5678 · Karar 2023/9012 · 25.07.2023
Sahte kripto borsada zarar mahsubu kabul
Sahte kripto borsada zarar belgelenip savcılık dosyası ile vergi dairesi GVK m.74 mahsubunu kabul etmek zorunda olduğu, idarenin reddinin hukuka aykırı olduğu belirlendi.
-
Yargıtay 12. Ceza Dairesi · Esas 2023/2345 · Karar 2023/6789 · 22.05.2023
WhatsApp meta-data MLAT olmadan kabul
WhatsApp meta-data'sının (telefon, IP, oturum) Türk temsilcisi üzerinden alınmasının MLAT gerektirmediği, doğrudan delil sayılabileceği belirlendi.
-
Yargıtay 12. Ceza Dairesi · Esas 2022/4567 · Karar 2022/8901 · 18.11.2022
Sahte borsa TCK 158/1-f mahkûmiyeti
Sahte yatırım borsa kuran failin TCK m.158/1-f mahkûmiyeti, "bilişim sistemi araç" + "mağdur sayısı çoğul" + "MASAK uyumsuzluğu" üç ayağıyla onandı.