AC

Tomarkirina Şîdeta Malbatê: Nakokî di navbera TCK 134 û Qanûna Delîlan de

TL;DR

Şiddet mağdurunun kendi konuşmasını kayıt hakkı vardır; ancak gizli kayıt (üçüncü tarafın bilmediği) TCK 134 sayıldığından savcılık dosyasında değerlendirme zorunludur.

15 Şubat 2026 Aile Hukuku 3 dk okuma 5 görüntülenme Son güncelleme: 9 Mayıs 2026

Bi biryara Dadgeha Bilind a 2014/9-731, "mafê qeydkirina axaftina xwe" ji bo mexdûrên şîdetê hat dayîn; Lêbelê, dema ku ew di axaftinek kesê sêyemîn de be, binpêkirina TCK 134 pêk tê. Ji ber vê yekê divê qeydkirin bêyî şîreta qanûnî neyê kirin.

Dadgeha Bilind 2014/9-731 krîterên

  • Mexdûr dikare axaftina xwe tomar bike.
  • Eger kesê din (hevjîn, bav) bibihîse yan jî haya wî jê hebe, tu binpêkirina qanûnê nîne.
  • Ev qeyd tenê ji bo îsbatkirina şîdetê tê bikaranîn; Belavkirina ji bo armancên din TCK 134.
  • Dadgeh wê wekî delîl qebûl dike; Lêbelê, ew nikare bibe tenê delîlek delîl.

Kîjan qeyd derbasdar e?

  • Telefon di bêrîka me de ye, qurbanî diaxive - derbasdar e.
  • Qeyda êrîşa devkî ya li dijî hevjînê - derbasdar e (Dadgeha Bilind pejirand).
  • Bi dizî tomarkirina axaftina hevjînê bi kesekî sêyemîn re — binpêkirina TCK 134; tê red kirin.
  • Danîna mîkrofonek veşartî li malê - binpêkirina TCK 134; tê red kirin.
  • Lêkolîna t��lefona hevjînê - binpêkirina TCK 134 + 244.

Delîlên paralel

  • Rapora bijîjkî (êrîşa odeya lezgîn + cebra).
  • Şahid (cîran, xizm).
  • Rapora xebatkarê civakî.
  • Peyameyên tehdîd ên berê yên ku ji hêla hevjînê (WhatsApp) ve hatine çêkirin.
  • 6284 rapora daxwaza parastinê (rapora dadgehê bi serê xwe delîl e).
  • Pirsên Pir caran tên pirsîn

    Di dema şîdetê de tomarkirina ji têlefonê sûc e?

    Na, tomarkirina sohbeta xwe ne sûc e (Dadgeha Bilind 2014/9-731). Lê bi dizî tomarkirina sohbeta kesê sêyem sûc e.

    Gelo tomarkirin bi tenê dibe sedema mehkûmkirina dadgehê?

    Na, delîlên paralel (bijîjk, şahid) hewce ne. Dibe ku bi serê xwe ne bes be; Delîlên tevahî têne nirxandin.

    Eger ez dengbêjê biweşînim çi dibe?

    Madeya TCK 134 - binpêkirina nepenîtiyê; 1-3 sal cezayê girtîgehê. Tu mexdûr bî jî, weşanxane sûc e. Tenê di dosyayên dozgerî + dadgehê de bikar bînin.

    Hevjîna min qeyda min dît, dikare jêbibe?

    Eger doz dest pê kiribe, jixwe di dosyaya dozger de ye. Ew dikare kopiya li ser cîhazê jê bibe, lê bandorek wê li ser pelê tune. Backup (ewr + cîhaza sêyemîn) girîng e.

    Gelo qeydkirin di serîlêdana 6284 de tê bikar anîn?

    Erê, ew ji bo tedbîrên tedbîran rastdariyek rasterast e. Dadger li qeyda deng guhdarî dike û dikare di cih de biryara parastinê bide. Delîlên krîtîk ji bo çalakiya bilez.

    Qanûna têkildar

    • Qanûna jimare 6284 - Ji bo pêşîlêgirtina şîdeta nav malê tedbîrên qanûnî.
    • TCK art.134-136 — Binpêkirina nepenîtiyê; tomarên wêne/dîdyo.
    • TCK huner. 103, 226 — Îstîsmara zayendî / bêhurmetiya li dijî zarokekî.
    • TCK Xala 106 (gef), Xala 125 (heqaret) — Sûcên ku gelek caran di zordariya sîber de têne kirin.
    • Qanûna jimare 5651 xal.9/A — Bi lez rakirina naverokê.
    Agahdariya qanûnî: Ev gotar ji bo armancên agahdariya gelemperî ye; Ji bo dozeke konkret hevdîtin bi parêzer re pêwîst e. Demjimêr, rêje û serîlêdan li gorî hiqûqê têne çêkirin; Berî serîlêdanê qanûnên heyî kontrol bikin.

    Kaynaklar ve referanslar

    Kaynaklar

    Aile İçi Şiddet Kayıt Etme: TCK 134 ile Delil Hukuku Çelişkisi içeriği hazırlanırken resmi mevzuat ve yüksek yargı kaynakları esas alınmıştır.

    Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

    Hukuki destek arıyorsanız

    Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

    Görüşme Planla