Индивидуальное заявление в Конституционный суд по делам о наркотиках – длительное содержание под стражей

Поскольку преступления, связанные с наркотиками, подпадают под категорию каталоговых преступлений, причина ареста обеспечивает прокуратуре гибкость; Это часто приводит к жалобам на длительное содержание под стражей. Индивидуальное обращение в Конституционный суд является важным средством правовой защиты на этом этапе.

Правовая основа

<ул>

Статья 19 Конституции: Личная свобода и безопасность.

Статья 5 ЕКПЧ: Право на свободу и безопасность; Задержание должно осуществляться в течение разумного периода времени.

Статьи 100-104 СМК: Причины ареста, продолжительность.

Статья 108 CMK: Максимальный срок содержания под стражей (обычно 2 года за тяжелое наказание + 3 года с продлением; для особых преступлений он отличается).

Понятие «разумного времени»

ЕСПЧ и Конституционный суд проверяют, не превышает ли содержание под стражей "разумный срок". Факторы:

<ул>

Сложность файла.

Количество обвиняемых и размер организации.

Уровень исполнительности судебной власти (скорость принятия решений).

Отношение подсудимого к продлению судебного разбирательства.

Условия подачи индивидуальной заявки AYM

<ул>

Исчерпание внутренних средств правовой защиты (возражение против продолжения содержания под стражей, апелляция).

Нарушение прав совершено непосредственно затронутым лицом.

Срок подачи заявки — 30 дней.

Форма заявки и обоснованный отчет.

Конституционная судебная практика

Конституционный суд заявил в различных решениях по индивидуальным заявлениям, что даже в делах о наркотиках необходимо искать конкретные доказательства по «особой причине, требующей задержания» (побег, сокрытие доказательств, давление на потерпевшего), а также «сильное подозрение в совершении преступления», и что тяжесть преступления сама по себе не может быть оправданием.

ЕСПЧ и Турция

ЕСПЧ во многих своих решениях против Турции подчеркивал, что длительное содержание под стражей может рассматриваться как нарушение статьи 5/3 ЕКПЧ, и что национальные суды должны осуществлять контроль за содержанием под стражей «настолько тщательно, насколько это возможно».

Практические шаги

<быть>

Возражение против любого решения относительно продолжения содержания под стражей.

Контроль экспресс-задержания во время апелляционного процесса.

Отправляйте запрос на освобождение через регулярные промежутки времени (с конкретными новыми доказательствами/поправками).

Подайте заявление в Конституционный суд в течение 30 дней после исчерпания внутренних средств правовой защиты.

Если Конституционный суд обнаружит нарушение, дело будет возвращено в местный суд для выписки/переоценки.

Путь компенсации

За несправедливое задержание может быть подан иск о компенсации в соответствии со статьей 141 СМК. После решения Конституционного суда о нарушении этот путь обретает более сильную почву.

Дело о длительном задержании требует технической и процессуальной тщательности. Конституционное право и адвокат по уголовным делам должны работать вместе.