Мера обнаружения и перехвата сообщений (ст. 135 КМК) применяется в значительной части расследований, связанных с наркотиками. Эта мера является мощным инструментом, который при правильном использовании может стать основой расследования, а при неправильном применении может опровергнуть все дело.
Правовые условия — статья 135 КМК
<ул>Обнаружение/прослушивание/запись — дискриминация
<ул>Незаконное прослушивание телефонных разговоров
Перехват производится без решения судьи, по нерешительности или за преступления, не подпадающие под действие СМК Ст. 135 является незаконным доказательством (СМК ст. 206/2-а, ст. 217/2). Эти доказательства не могут быть использованы в суде; Для осуждения не может быть никаких оснований.
10-е заседание Верховного суда и CGK — Принцип
CGK и 10-й CD требуют, чтобы меры по обнаружению и перехвату сообщений принимались на основе «серьезных оснований для подозрений»и с конкретным обоснованием, а также чтобы было отдельное и мотивированное решение для каждого продления срока продления; Записи, не соответствующие этим условиям, не имеют доказательной силы.
Проблема «случайных улик»
В соответствии со статьей 138 СМК при перехвате могут быть использованы доказательства, полученные в отношении другого преступления, входящего в состав каталожного преступления; Однако доказательства, полученные по преступлению вне каталога, не могут быть использованы даже случайно.
Допрос с точки зрения подсудимого и его защитника
<быть>Прослушивание телефонных разговоров может быть решающим доказательством в деле. Необходимо тщательное рассмотрение дела опытным адвокатом по уголовным делам.