Дипфейк и атака на права личности: путь к компенсации

Deepfake – это фейковый видео- и аудиоконтент, созданный искусственным интеллектом. Лицо, голос или личность человека используются без разрешения; Это представляет собой серьезное посягательство на права личности.

Правовая основа

<ул>

Статья 24-25 ТМК: Защита прав личности.

Статьи 49, 56 ТБК: Моральный вред.

Ст.134–136 НК:Незаконная обработка/распространение персональных данных.

Статья 105 TCK: Сексуальные домогательства.

Статья 125 TCK: Оскорбление (в зависимости от характера содержания).

Статья 9 Закона ��� 5651: Удаление контента и блокировка доступа.

Распространенные типы дипфейков

<ул>

Порнографический контент (интимный дипфейк) — самый распространенный и самый разрушительный.

Политическая пропаганда (фейковая речь).

Мошенничество (финансовый обман посредством выдачи себя за генерального директора).

Контент с целью шантажа.

В развлекательных целях (нападение при отсутствии согласия, хоть и с юмором).

Удаление контента – быстрое действие

<ул>

Заявление по статье 9 из 5651: В связи с посягательством на мировые и личные права уголовного правосудия.

Решение в течение 4 часов; Подача заявки в течение 24 часов через БТК.

Прямое заявление на платформу (Instagram, TikTok, жалоба на контент YouTube).

Форма Google «Право на забвение».

Дело о компенсации

<ул>

Материальный ущерб — распространенность контента, местонахождение жертвы, серьезность нападения.

Материальная компенсация — потеря работы, расходы на лечение, репутационный ущерб.

Ответственность Платформы в случае невозможности определить контрагента (ограниченная).

4-я инстанция HD и HGK Верховного суда – общепринятый подход

4. HD и HGK признают, что «скорость и постоянство распространения» атаки на права личности в цифровой среде является фактором, увеличивающим моральный ущерб, и что «право на защиту материального и морального существования человека» имеет приоритет при принятии решения об удалении контента.

Уголовное наказание

<ул>

Интимный дипфейк → TCK ст.134 (неприкосновенность частной жизни), ст.105 (сексуальное домогательство), ст.107 (шантаж).

Дипфейк, содержащий открытое оскорбление → Статья 125 TCK.

Дипфейк в мошеннических целях → Статья 158 TCK (квалифицированное мошенничество).

Жалоба в прокуратуру.

Ответственность производителя

Платформы для создания дипфейков (FaceApp, инструменты дипфейков) могут нести ограниченную ответственность за действия пользователей в соответствии с законодательством Турции; Однако сознательное разрешение этого (сознательная среда для злоупотреблений) увеличивает ответственность за ущерб.

Практические советы

<быть>

Запись скриншота/URL-адреса на момент обнаружения контента.

Жалоба на платформу — параллельно ст. 9 из 5651.

Заявление о возбуждении уголовного дела (прокуратура).

Иск о возмещении материального ущерба.

Психологическая поддержка.

Виктимность ��ипфейков быстро распространяется; Юрист по ИТ и уголовному праву может принять быстрые меры.