AC

TCK 243 Bilişim Sistemine Girme: Suç Sınırı, Savunma ve Tipik Senaryolar

TL;DR

TCK m.243 bilişim sistemine girme suçunda yetkisizlik + bilinç + irade şart; "test amaçlı erişim", "açık sistem", "izinli pen-test" istisnaları savunmaya açık.

15 Şubat 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 3 görüntülenme Son güncelleme: 9 Mayıs 2026

TCK m.243 bilişim sistemine girme; "yetkisizlik" en kritik unsur. Pen-test izni, bug bounty, açık sistem savunmaları geçerli.

Suçun unsurları

  • Bilişim sistemi: hukuken yorumlanmış geniş tanım (PC, sunucu, ağ, cihaz, IoT).
  • Girme: erişim sağlama; sadece dış katmanı bile.
  • Yetkisizlik: sistem sahibi izni yokluğu.
  • Bilinç ve irade: kasten + bilerek.

Ceza ve nitelikli haller

  • Temel: 1-3 yıl hapis + adli para.
  • Veri elde etme: nitelikli (3-7 yıl).
  • Veri silme/değiştirme: ağırlaştırıcı.
  • Banka/kredi sistemi: TCK 244-245 yönü.

Savunma stratejileri

  1. İzinli pen-test: Sözleşme + scope + tarih.
  2. Bug bounty: Şirket public programı (HackerOne).
  3. Açık sistem: Public web kontrolü, robots.txt izni.
  4. Kasıt yokluğu: Yanlışlıkla erişim, otomatik script.
  5. Hukuka uygunluk sebebi: Adli bilişim (CMK 134), yargı kararı.

Tipik senaryolar

  • Sosyal medya hesabı şifresini tahmin → girme: TCK 243 + 244.
  • Eski çalışan hala şifre biliyor: yetki bittikçe TCK 243.
  • Pen-test scope dışı sistem: TCK 243 (sözleşme detayı kritik).
  • Public S3 bucket'ta dosya görme: yorumlu (Yargıtay henüz net değil).

Sıkça sorulan sorular

Eşimin Instagram'ına şifresini tahmin edip girdim; suç mu?

Evet, TCK m.243. Boşanmada eşine karşı suç işleme nedeni; ek olarak TCK m.134 (özel hayat ihlali). Hem cezai hem boşanmada karşı koz.

Pen-test izinli yaptım, müvekkil yine şikâyet etti?

Yazılı sözleşme + scope belgesi şart. Sözleşme yoksa "izinli savunma" zayıflar. Ön anlaşma + sertifikalı pen-tester (OSCP, CEH) önerilir.

Şirket sunucumun açık olduğunu fark ettim ve uyardım; suç mu?

"Etik hacker" tutumu; TCK 243 unsurları (bilinç + yetkisiz) hala oluşur. Ancak ceza tayininde indirim ve takipsizlik yaygın. "Disclosure policy" ile çalışmak güvenli.

Forgot password ile başkasının e-postası açıldı; ne sorumluluğum?

Yanlışlıkla yorumu net değil. Hesabı kullanırsanız (içerik okuma, mesaj atma) TCK 243 + 244. Hemen çıkmak ve şifreyi geri vermek gerek.

Bug bounty programı dışındaki sistemde zaafiyet buldum; ne yapmalı?

Müdahale etmeyin; e-posta ile şirkete bildirin. Şirket cevap vermezse CERT.tr (TR-CERT) bildirim. Bireysel ifşa (full disclosure) cezai risk taşır.

İlgili mevzuat

  • TCK m.243-245 — Bilişim suçları temel maddeleri.
  • TCK m.158/1-f — Nitelikli dolandırıcılık (bilişim aracı).
  • CMK m.134 — Dijital delil arama.
  • 5651 SK — Erişim engeli ve içerik kaldırma.
  • Budapeşte Siber Suç Sözleşmesi — Türkiye taraf; uluslararası işbirliği.
Yasal uyarı: Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olay için avukatlık görüşmesi gereklidir. Süreler, oranlar ve uygulama içtihatla şekillenir; başvuru öncesi güncel mevzuatı kontrol edin.

Kaynaklar ve referanslar

Kaynaklar

TCK 243 Bilişim Sistemine Girme: Suç Sınırı, Savunma ve Tipik Senaryolar içeriği hazırlanırken resmi mevzuat ve yüksek yargı kaynakları esas alınmıştır.

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla